Stefan, bzgl dieser Zinsertrags Box...
"Würde man auf dem Tagesgeld 25.000 € für 12 Monate parken, so ergäbe sich ein effektiver Zinsertrag vor Steuern von 505,04 €... dass wir für diese Berechnung annehmen, dass sich in den 12 Monaten die Zinsen nicht ändern, was natürlich unrealistisch ist..."
Wäre es hier nicht sinnvoller den Ertrag nur über den Zeitraum der Zinsgarantie auszuweisen? Es lässt doch eh keiner 1 Jahr liegen, wenn der Folgezins Peanuts sind.
Hi Jojo,
lieben Dank für deinen Vorschlag! Ich glaube, da kommt es ein wenig darauf an, für wen das Feature gedacht ist. Für dich und viele andere hier im Forum sind die Konten mit Zinsgarantie eh nur für den Zinsgarantiezeitraum relevant und interessant. Der Großteil der Anlegerschaft ist aber eher träge, wechselt nicht so gerne und ist sich oftmals auch gar nicht bewusst, welch krassen Einfluss der Abfall der Verzinsung nach dem Auslaufen der Zinsgarantie auf den effektiven Zinsertrag hat. Entsprechend hatte ich das Feature gebaut, um den Effekt der Neu- und Bestandskundenzinsen besser zu veranschaulichen. Hier kommen jeden Tag im Durchschnitt etwas über 5.000 Besucher zu KA, die meisten davon still und ohne Beteiligung im Forum etc. Die Zinshopper dagegen sind zwar sehr präsent im Forum, stellen aber letztlich nur einen ganz kleinen Teil der Besucher dar, insofern würde ich Stand heute bevorzugen, dass die Berechnung bei 12 Monaten bleibt, es sei denn, hier bringt jemand noch andere überzeugende Argumente vor :-)
Sorry, dass ich keine bessere Antwort habe :-(
Ich hab 3 Likes, du nur einen. Damit ist doch ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
@Stefan Erlich,
Ich finde das so ok, denn wie du schon sagtest, wer abschließt und bleibt, erfährt den Zins fürs ganze Jahr und kann dann besser vergleichen.
Für mich irrelevant, denn ich benötige überhaupt keinen Zinsrechner in keinem Portal. Dafür habe ich alle Anlagen in einer Excel-Tabelle aufgelistet und aufaddiert.
Nützlich finde ich das dennoch für die Allgemeinheit.
@JoJo
Aus purer Neugierde, was erfasst du alles in deiner Excel-Tabelle?
Bei mir ist es nur das Fälligkeitsdatum, Anbieter, Betrag, Zinssatz und Zinsertrag (diesen immer auf Jahresbasis gerechnet, unabhängig von der Laufzeit). Alles ganz einfach aufaddiert, alle paar Monate wird die Tabelle kopiert und mit neuem Datum fortgeschrieben, getilgte Beträge werden immer gelöscht.
Ich muss sagen, ich verstehe die Box sowieso nicht. Warum nicht den effektiven Zinssatz hinschreiben, damit man das mit all den anderen Prozentwerten besser vergleichen kann? Solange es keinen Mindestverzinsungsbetrag gibt, ist die doppelte Rechnung doch eh redundant.
Und dann der Satz, „dass sich in den 12 Monaten die Zinsen nicht ändern, was natürlich unrealistisch ist“. Welche Zinsen ändern sich nicht? Das ist doch genau der Fall! Der Zins*satz* ändert sich doch, da der Neukundenzinssatz ja üblicherweise keine 12 Monate gilt.
Interessanter wäre für mich, ob sich das Wechseln lohnt (ausgehend von einem anderen Zinssatz), wenn dabei zwei oder drei Tage/Nächte keine Zinsen anfallen, weil das Geld währenddessen unterwegs ist. (Das ist vermutlich nicht ganz so simpel zu implementieren, da es an zwei Variablen liegt: den persönlichen Bestandszins und die Dauer, die das Hopping benötigt.)
@ArnoldJa wie gesagt, ich brauch diese Zinsbox ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
Das mit den zwei Zinsertragsangaben wäre in der Tat eine coole Lösung. Das wäre dann z. B. "Eff. Zinsertrag: 530 € (nach 1 Jahr), 220 € (nach 3 Monaten)" für ein Neukundenangebot und "Eff Zinsertrag: 350 € (nach 1 Jahr)" ... mit einer entsprechend ausführicheren Beschreibung nach dem Ausklappen ... wäre das ein guter Kompromiss?
Super, versuche ich zeitnah umzusetzen :-) → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
@Jojo: Schau mal in den Tagesgeld-Vergleich und guck dir die Implementierung an :-)
@ Stefan
Zwar bin ich nicht Jojo, doch ich finde es so richtig klasse!
Mich hatte es Anfang der Woche etwas auf der Leitung stehen lassen, weil ich nicht verstanden habe, wo mein Denkfehler ist.
Hans-Jürgen hat mir dankenswerterweise schnell auf die Sprünge geholfen.
So finde ich es jetzt super - und Du hast es so blitzschnell umgesetzt :-)
Danke Dir sehr für Deine Mühe!
@Stefan
Das Volk muss entscheiden, kein Einzelkämpfer :-D Ich mags ja gern kurz und prägnant. Insofern würde ein Beispiel Betrag reichen statt 3. Was Eclipse noch angemerkt hatte, daß der Satz "...was natürlich unrealistisch ist..." unverständlich ist. Wenn der drin bleiben soll, könnte man das aber ja noch auf den Zinssatz für Bestandskunden beziehen, denn NUR der würde sich unter Umständen ändern, also dann sowas wie "...dass sich der Zinssatz NACH der Zinsgarantie (Bestandskunde) nicht ändert, was natürlich unrealistisch ist..."
Jaja, kriegst trotzdem dein Like. ;-);-)
Hehe, danke für den Like :D :D
Mit dem "kurz und prägnant" hast du einen Punkt. Entsprechend habe ich das jetzt mal für die Neukundenangebote auf 50.000 € Anlagebetrag fokussiert. Den Zusatztext zur Variablität der Zinssätze habe ich ebenso angepasst!
Wenn du mehr Verbesserungsvorschläge hast, immer her damit :-)
Hallo Stefan!Ich habe mich an dieser Diskussion ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
@Stefan
Verbesserungsvorschläge? Willste? Ok... das erste Komma im Satz gehört da nicht hin (,anlegen,) ;-P
Weitere Vorschläge wie Snapshots bzw. Bilder anhängen passt hier thematisch nicht hin...ups, ist mir grad nur so rausgerutscht. ;-)
Boah dieses Cloudflare nervt wieder wie die Pest. Scheint aber aktuell globale Ausfälle zu geben.
@ Jojo
"Boah dieses Cloudflare nervt wieder wie die Pest. Scheint aber aktuell globale Ausfälle zu geben"
Ja, dieses Mal liegt das Problem bei "Cloudflare" selbst. Sie haben ein großes internes Problem.
Viele Webseiten, die durch Cloudflare geschützt werden, waren mehrere Stunden nicht erreichbar!
Auch die Ferratum Bank z. B. war nicht erreichbar.
Wenn Du magst, schau einmal hier:
https://www.chip.de/downloads/internet-online-web/lassen-sie-challenges-cloudflare-com-zu-um-fortzufahren-das-bedeutet-die-fehlermeldung_c076580d-7f72-4fcd-b420-8361c2710908.html
Realtime wird immer hier der aktuelle Status getickert. https://www.cloudflarestatus.com/
Das fing heute um 11:48 Uhr an.
Stefan ich muss doch nochmal nerven...bei einigen Banken (z.b Varengold) steht Kauderwelsch drin..."Bei 25.000 € wären es 523,01 € und bei von 75.000 € insgesamt ."
@Jojo: Danke dir für beide Hinweise! Hiermit ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
"Bzgl. Cloudflare: Ja, das waren mal nicht die unbekannten KA-Gegner :-), sondern einfach nur Cloudflare :D ... Segen und Fluch zugleich. Die schützen einen aufgrund ihrer immensen technischen Kapazitäten, sorgen aber gleichzeitig für einen halben Komplettausfall des Internets, wenn mal ein technischer Fehler auftritt :-("
Wer Interesse hat, kann gerne einmal hier schauen:
https://blog.cloudflare.com/de-de/18-november-2025-outage/
Selbst fand ich es ziemlich beeindruckend, wie viele Seiten betroffen waren und genauso beeindruckend fand ich es, dass Seiten sehr großer Konzerne wie Amazon, eBay usw. nicht betroffen waren.
Vermutlich gibt es als Schutz noch ähnliche Anbieter wie "Cloudflare", denn ich kann mir nicht vorstellen, dass sich große Konzerne vor Angriffen nicht schützen.
Prima! So lässt sich mit der Information doch tatsächlich mehr anfangen. Und verständlich ist sie jetzt auch noch. ☺
Nur noch eine blöde Frage: Sortiere ich die Tagesgeld-Tabelle nach dem „Effektiven Zinsertrag“, dann wird – und so steht es auch im Tooltip – der Wert für 25'000€ in der Übersicht angezeigt, in der Box-Überschrift von „Eff. Zinsertrag“ steht aber der Wert für 50'000€.
Das irritiert dann doch ein bisschen, dass hier mit verschiedenen Anlagenbeträgen hantiert wird, da so in der Detailansicht immer das Doppelte des Wertes in der Übersicht am Balken steht.
Klar, wenn man die „Eff. Zinsertrag“-Box aufklappt, steht dann üblicherweise auch der Wert für 25'000€, aber ein bisschen hat mich das jetzt schon irritiert.
Gibt es einen Grund, warum die eine Anzeige mit 25k und die andere mit 50k rechnet?