Kritik an gefährlicher Technikgläubigkeit und Zustimmung zu Davids Kommentar

Lesender anleger (Gast) am 01.11.2021

Das ist in all den Jahren, die ich hier nun mitlese, der erste Artikel, von dem ich hoffe, dass ihn so wenig Menschen wie möglich lesen werden. Ich halte ihn für höchst gefährliche, selbstgefällige Gewissensberuhigung à la "die Technik wird’s schon richten und der Nachbar macht ja sowieso mehr Dreck". Damit kommen wir nicht oder nur zu langsam weiter. Mit dem (ersten) Kommentar von David stimme ich hingegen fast vollständig überein.

0Antworten

Morgenmond am 09.11.2021

Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen wie man überhaupt auf den Gedanken kommt dass wenn man Aktien / ETFs von "grünen Unternehmen" kauft man was für den Umweltschutz tut.
Dieses ganze ESG und SRI ist nur Augenwischerei und für Unbedarfte zur Gewissensberuhigung.
Schade das dies aus diesem Artikel nicht hervorgeht.
Man sollte Geldanlage und Engagement für z.B. Umweltschutz strikt trennen denn dieser ganze "Greenwashing"-Kram der derzeit so populär ist dient ja nur dazu die Taschen der Banken u. Herausgeber des Anlageprodukts zu füllen.
Dann lieber von dem Gewinn an der Börse das Geld nehmen und in ein Umweltprojekt der eigenen Wahl per Spende investieren.

0Antworten