Vorschlag zur Optimierung der Suchfunktion mit Google-Operatoren

ARe am 01.04.2024

@Stefan Erlich
Dass es jetzt eine Suchfunktion gibt, finde ich einen Schritt in die richtige Richtung, um Kommentare wieder zufinden.

Habt ihr in Betracht gezogen, die Suchergebnisse, die ja letztendlich von Google durchgeführt wird mittels Google Suchoperatoren "sinnvoll" einzuschränken?
Vermutlich ist beabsichtigt, nur Suchergebnisse innerhalb von kritische-anleger.de aufzulisten. Und es sollen wahrscheinlich nur Ergebnisse geliefert werden, die ein oder mehrere Wörter UND-verknüpft enthalten.
Z.B. würde
site:kritische-anleger.de -allintext:leitzins benko kki
die KA-Seiten liefern, die "Leitzins", "Benko" und "KKI" enthalten.

0Antworten

Stefan Erlich am 01.04.2024

Hi ARe,

sehr aufmerksam. Das Ganze ist aktuell noch ein Test, um mal zu gucken, wie das angenommen wird und was gesucht wird. Hintergrund:

1) Die bisherige Suche auf der Startseite kam von einem externen Dienstleister, kostete viel und war alles andere als gut leider :-( Google ist kostenlos und liefert sehr relevante Ergebnisse.

2) Aktuell hängen wir an den Suchbegriff ein "kritische anleger" dran, um Google dazu zu zwingen KA-relevante Ergebnisse anzuzeigen. Das hat auch den Hintergrund, dass es dadurch zu sogenannten Brand-Searches kommt. Die Idee: Google findet Brand Searches gut und honoriert die Projekte hinter den Brands mit besseren Rankings. Ob das in diesem Kontext auch funktioniert, müssen wir erst abwarten.

Technisch könnte man das sicherlich alles noch besser umsetzen (auch mit den von dir genannten Parametern), allerdings gibts leider keine eigene API von Google mehr dafür, insofern sind wir immer auf Umwege angewiesen (siehe aktuell via Popup). Für die Suche nach Forumsbeiträgen wirds dann bald auch noch eine Verbesserung geben, weil zukünftig Threads als eigene URLs dargestellt werden und nicht mehr wie bisher alles auf einer Seite. Dann wird die Suche via Google auch ohne Parameter direkt viel besser funktionieren.

Wie immer bitte ich um Geduld :-) :-) Danke Euch!

0Antworten