Kritik an neuen Designanforderungen und deren Auswirkungen auf Benutzerfreundlichkeit

Stefan Erlich am 27.01.2020

Schöner wäre es gewesen, wenn Sie mit konstruktiven Vorschlägen oder zumindest genauen Beschreibungen der einzelnen Problembereiche für eine Verbesserung des Vergleichs gesorgt hätten. So verbleibt der Eindruck, dass Sie einfach nur mal meckern wollten. Wie schon an anderer Stelle geschrieben: https://www.sparkonto.org/ und https://www.modern-banking.de/ machen auch einen guten Job! Viel Spaß beim Vergleichen!

Stefan Erlich

0Antworten

Carl Friedrich B. (Gast) am 24.01.2020

"... haben sich die Designanforderungen in den letzten Jahren allerdings deutlich geändert, hin zu großen Klickflächen und größeren Schriften. Das bringt leider auch gewisse Nachteile mit sich."

Sie wissen also, dass sich die Benutzerfreundlichkeit verschlechtert hat und initieren dieses umständlich zu bediende, unübersichtliche Tagesgeld-Durcheinander trotzdem? Unter dem Motto: Wenn andere in die falsche Richtung laufen, laufen wir auch mit? Wer definiert denn, was "Designanforderungen" sind. Irgendwelche gelangweilten Yuppies, die jeden Tag eine andere Sau durchs gleiche Dorf treiben?
Tja nun, Fragen über Fragen.
Tschüss!, habe das Lesezeichen gelöscht. Sie wissen schon, wegen der "gewissen Nachteile". So kann man auch Leute auch vergraulen.

0Antworten