Hallo Zusammen,
hat jemand Erfahrungen mit einer Firma Zinsvergleich aus Düsseldorf?
Ich frage mich ob ein Angebot 6% für einjähriges Festgeld für die Bank of America seriös und sicher ist.
Grüße und Danke für Rückmeldungen
Lionblack
Das kann eigentlich nur unseriös sein.
Verlinke mal die Seite - unter zinsvergleich.de finde ich nur eine (auf den ersten Blick eher seriös wirkende) Seite zum Thema Baufinanzierungen.
Gemeint ist wohl die Seite Zinsvergleich.us, die ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
Bin mir zu 99,9 % sicher, dass das Murks ist! Bitte dort kein Geld anlegen! Das Impressum scheint zusammengestückelt zu sein. Daniel Franke aka Franke Media betreibt primär Tagesgeldvergleich.net und ein paar andere kleinere Portale. Habe ihn gerade direkt gefragt, da wir uns kennen, aber noch kein Feedback. But again: Bitte dort kein Geld anlegen, da sehr sehr wahrscheinlich nicht seriös.
Eine Firma "Zinsvergleich.us" aus Düsseldorf klingt nicht seriös.
Die Firma gibt einen Geschäftsführer an. Scheint aber eine Einzelfirma zu sein, die haben Inhaber aber keine Geschäftsführer. Was soll das. Sieht aus wie "schlecht kopiert" "schlecht gemacht" oder "komplett gelogen".
6%für einjähriges Festgeld für die Bank of America kann es dennoch geben aber in Dollar.
Da muss man die Währungsrisiken dazurechnen.
Ich hatte bis jetzt keine Probleme bei Zinsvergleich.us ..
Habe dort schon 2 mal angelegt und die zinsausschüttung war immer pünktlich und mein Geld kam auch immer auf mein referenzkonto zurück..
@ Sparfuchs: Ich frage mich, wie Sie dort ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
Die Unterlagen habe ich damals per Mail bekommen.. Vertrag ausgefüllt , Post Ident gemacht und mein Festgeldkonto war eröffnet. Das erste mal habe ich dort 2015 angelegt.
@Sparfuchs
2015? Sicher, dass es um die Seite "Zinsvergleich.us" geht? Laut Whois gibt es die Seite erst seit Juni diesen Jahres (die Informationen auf wen die Website registriert ist, sind auch nicht gerade vertrauenserweckend). Zudem gibt es keine Historie zur Website im Internetarchiv (Wayback Machine).
@Stefan Erlich
Gibt es schon Rückmeldung vom scheinbaren Inhaber?
@Dagobert: Oh, ja, sorry, wie zu erwarten ein Fake ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
Das kann dann ja nur bedeuten, dass "Sparfuchs" hier entweder was verwechselt hat oder dass es sich bei ihm in Wirklichkeit um einen Fake-Account der Betreiber handelt...
Als derjenige, dessen Daten da teilweise im Impressum zusammengeklaut wurden: wir sind NICHT Betreiber dieser Seite und haben bereits vor Wochen einen Anwalt bezüglich Unterlassungsklage eingeschaltet. Parallel ist seit heute die Bundesbank informiert, die wegen erlaubnispflichtiger Einlagengeschäfte an uns herangetreten ist, weil mein Name im Impressum steht. Erste Geschädigte haben wir auch bereits per Mail, können denen aber auch nur dasselbe sagen: der Hoster der Webseite scheint im Ausland zu sitzen und der Inhaber verbirgt sich im WHOIS. Daher unbedingt: Finger weg!
Wie ätzend, wenn man als seriöser Website-/Plattformbetreiber dann so einen Ärger am Hals hat, weil irgendein Betrüger einen ins Impressum einer unseriösen Seite reinschreibt.
Ich habe vor ein paar Tagen die Verbraucherzentrale und Finanztest (Stiftung Warentest) auf die Seite aufmerksam gemacht und gefagt, ob man sie nicht auf deren jeweilige Warnliste setzen kann. Von der Verbraucherzentrale erhielt ich bislang nur eine automatische Eingangsbestätigung, während mir Finanztest immerhin bereits mitgeteilt hat, dass man den Anbieter noch nicht kenne und den Hinweis nun prüfen und ggf. weitere Schritte einleiten werde.
Mich würde allerdings indes noch interessieren, was der Kommentator "Sparfuchs" dazu sagt....
Ich befürchte, von Sparfuchs werden wir nichts ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
@ S. Erlich: Das verdeutlicht einmal mehr ein großes Defizit beim aktuellen Forenkonzept: Jeder kann hier quasi unter jedem Namen posten. Von einem Nutzer mit dem Namen Sparfuchs findet man z.B. Erfahrungsberichte zu verschiedenen Banken und andere Kommentare. Ich bezweifle jedoch, dass sie alle tatsächlich von derselben Person stammen. Ich habe auch nur für diesen Post meinen Benutzernamen leicht verändert. Vermutlich hätte ich mich auch Sparfuchs nennen können. Den Unterschied würden nur Sie & Ihr Team aufgrund der hinterlegten Mail-Adresse erkennen. Das ist nicht gerade transparent und öffnet Tür und Tor für Manipulationen.
@Spooky79: Das stimmt einerseits, ist aber aktuell (noch?) kein größeres Problem. Ein Registrierungssystem, ggf. auf Basis des Freischaltcodes wird kommen, das ist nur eine Frage der Zeit. Aber wirklich schützen tut das vor Betrug und Fakes auch nicht. Das ist halt das Problem. Deswegen sehe ich das (noch!) eher gelassen ... Aber klar: Müssen das beobachten!