Bezeichnung der Forum-Funktion "Antworten" ist irreführend

M.v.K. am 03.08.2026

Unter jedem Forum-Beitrag steht eine Funktion mit der Bezeichnung "Antworten". Wenn man diese benutzt, dann kann man einen neuen Beitrag für das aktuelle Thema verfassen.

Sowohl die Beschriftung als auch die Tatsache, dass diese Funktion unter JEDEM Beitrag verfügbar ist, erwecken allerdings den Eindruck, dass man eine Antwort auf einen vorhandenen Beitrag verfassen könnte. Das ist aber nicht der Fall, denn der neue Beitrag wird schlicht als neuester Beitrag zur Liste aller im Thema vorhandenen Beiträge hinzugefügt. Es ist kein Bezug zu dem Beitrag zu erkennen, unter dem die "Antworten"-Funktion verwendet wurde.

Als Ersatz für "Antworten" schlage ich daher die Beschriftung "Neuen Beitrag zum Thema verfassen" vor, was die tatsächliche Wirkung dieser Funktion beschreibt und hoffentlich Verwirrung vermeidet.

10Antworten

Jojo am 03.08.2026

Das ist schon ewig so. Als Krücke / Workaround benutzt die Masse in der Antwort die Adressierung an den Verfasser des Beitrags, also z.b @M.v.K.
Obwohl du natürlich Recht hast und es aktuell nicht korrekt ist, wobei eine Umbenennung der Antworten Funktion das "Problem" ja auch nicht löst.

1Antworten

W F am 03.08.2026

@ M.v.K.: Wenn ich auf einen bestimmten Beitrag im Forum antworte, schreibe ich zu Beginn der Antwort den Adressaten auf. Dann ist es bei mehreren Beiträgen zu einem Thema nachvollziehbar, wer der Empfänger der Antwort sein soll.

2Antworten

Dennis G. am 03.08.2026

Mich begeistert die Funktion dieses Forums auch ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

1Antworten

Markus am 03.08.2026

Ich vermute, daß vielen Gästen die Auswirkung der Antwortfunktion unbekannt ist. Diese gehen wahrscheinlich davon aus, auf einen bestimmten Beitrag unmittelbar und direkt antworten zu können. Folglich leidet die Lesbarkeit von Fäden darunter. Die direkte Antwortfunktion ist nicht gegeben und ist vom Seitenbetreiber auch nicht erwünscht. Dem stimme ich aus Lesbarkeits- und Übersichtlichkeitsgründen uneingeschränkt zu. Dennoch gilt es die Leute an die Hand zu nehmen und anzuleiten. Ein in die Website eingebauter Hinweis könnte eventuell fehlgeleitete Antworten begrenzen/vermeiden.

6Antworten

M.v.K. am 09.08.2026

Ein gutes Beispiel für die Auswirkungen der Verwendung von "Antworten" sind die Beiträge ab https://www.kritische-anleger.de/sparda-bank-west/sicherheitswarnung-beim-aufruf-der-sparda-west-webseite/#Beitrag_40686 . "cornelia" hat auf mehrere Beiträge geantwortet, aber der Bezug zu den einzelnen Beiträgen ist nicht ersichtlich (wenn im Beitrag selbst kein Benutzer genannt wird).

(Edit: Link wiederhergestellt, nachdem das Thema umbenannt wurde.)

7Antworten

Rüdiger am 09.08.2026

Also ich sehe hier nichts als irreführend. Antworten auf ein Thema heißt Antworten, egal wo der Button ist; alles andere wäre ja zitieren, entweder Vollzitat oder Teilzitat, diese Funktion gibt es aber nicht hier. Tja, zur cornelia sag ich jetzt ma nix :-)

0Antworten

M.v.K. am 09.08.2026

> Antworten auf ein Thema heißt Antworten, egal ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

9Antworten

M.v.K. am 16.08.2026

Und noch ein Beispiel dafür, wie diese Irreführung zu schlecht lesbaren Beitragsverläufen führt: Gast SusiSorglos hat versucht, auf mehrere Beiträge zu antworten, die aber alle hintereinander als neueste Beiträge im Thema erscheinen, beginnend mit dem Beitrag https://www.kritische-anleger.de/bbva/girokonto/erfahrungsberichte-zu-bbva-girokonto-und-tagesgeld-gesucht/#Beitrag_41036

Ist meine Annahme falsch, dass dieses Problem mit geringem Aufwand durch Änderung eines Textes an einer einzigen Stelle in der Foren-Software beseitigt werden kann?

@Hans-Jürgen hat im verlinkten Thema folgendes mitgeteilt:
"In der Liste der Verbesserungsvorschläge wurde schon vor einiger Zeit der Vorschlag aufgenommen, das Setzen von "@ ..." automatisiert vorzunehmen, wenn man den Antwortbutton nutzt. Dieses Thema ist nicht vergessen und wird bei Kapazitäten von Stefan Erlich - wenn auch nicht mit höchster Priorität - in Zukunft bearbeitet werden. Bis zur Umsetzung kann somit jede/r selbst durch die vorstehend beschriebene Verfahrensweise für mehr Klarheit sorgen."

Bis zur Umsetzung könnte aber auch die Bezeichnung geändert werden; das ist nacn meiner oben geäußerten Annahme weniger aufwändig und hilft das Problem im Ansatz zu vermeiden, anstatt darauf zu hoffen, dass allen Forumsteilnehmern die abweichende Funktionsweise bekannt ist. Mit einer Bezeichnung, die die tatsächliche Funktion beschreibt, steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass Forumsteilnehmer beim Erstellen eines Beitrages den Bezug zu einem kommentierten Beitrag selbst herstellen.

4Antworten

Hans-Jürgen am 16.08.2026

@ all
Wie hier erläutert wurde und sicherlich viele KA-Nutzer/innen schon festgestellt haben bzw. wissen, werden Antwortkommentare nicht als direkte Antworten dem Kommentar zugeordent, auf den man antwortet, was auch ein Auffinden innerhalb des Threads erschweren würde. Sie werden als "neueste Antworten" an das Ende bzw. den Anfang des Threads (je nach gewählter persönlicher Sortierung, die nur registrierte Nutzer/innen in ihren Einstellungen für das Forum abändern können) gestellt.
Es wäre somit wünschenswert, dass bei Antworten auf einen bestimmten Kommentar stets dem Text z. B. "@Hans-Jürgen" vorangestellt würde, damit sichtbar ist, wem man antwortet bzw. worauf man sich bezieht.
In der Liste der Verbesserungsvorschläge für KA wurde schon vor einiger Zeit der Vorschlag aufgenommen, das Setzen von "@ ..." automatisiert vorzunehmen, wenn man den Antwortbutton nutzt. Dieses Thema ist nicht vergessen und soll bei Kapazitäten von Stefan Erlich - wenn auch nicht mit höchster Priorität - in Zukunft bearbeitet werden. Bis zur Umsetzung kann somit jede/r selbst durch die vorstehend beschriebene Verfahrensweise für mehr Klarheit sorgen. Vielen Dank!
VG Hans-Jürgen

2Antworten

M.v.K. am 16.08.2026

@Hans-Jürgen
Ich weise auf die Bearbeitung meines letzten Beitrages zu diesem Thema hin (d.h. der Beitrag unmittelbar vor deinem), in dem ich bereits eine Reaktion auf deinen ähnlich lautenden Beitrag aus dem verlinkten Thema formuliert habe. Die hast du wohl leider übersehen.

3Antworten