Wenn ich das richtig verfolgt habe, hat das "besonders engagierte Mitglied" @Tautropfen – vermutlich aufgrund einer persönlichen Kritik (Link*) – sowohl den Account deaktiviert als auch die meisten (oder alle?) Kommentare in diesem und in anderen Threads im KA-Forum gelöscht.
(@Stefan Erlich: Ist es eigentlich richtig, dass man seine Kommentare vor einer Account-Deaktivierung manuell und einzeln löschen muss?)
Aufgrund der Löschungen fehlt bei den Antworten mit Bezug auf @Tautropfen nun leider der ursprüngliche Kontext. Besonders auffällig ist dies bei den Themen rund um das "Chase Tagesgeld", wie zum Beispiel hier:
https://www.kritische-anleger.de/chase/tagesgeld/erfahrungen-mit-chase-tagesgeld-kontoeroeffnung-etc
Ein gelöschter Kommentar wird im KA-Forum leider nicht als „vom Nutzer gelöscht“ markiert, sondern einfach komplett ausgeblendet. Das erschwert das Zuordnen und Lesen von Beiträgen, die auf diese gelöschten User-Kommentare Bezug nehmen, erheblich. Vor allem bei sehr langen Threads – wie dem von Chase mit mittlerweile 356 Kommentaren – ist das insbesondere für Forums-Neulinge ziemlich irritierend.
Ich bin in diesem Forum schon einige Jahre, meistens lesend und manchmal schreibend, dabei.
Der Wechsel der Teilnehmerin "Sonnenschein" auf "Tautropfen" wurde hier vollkommen transparent von ihr selber kommuniziert.
Ich habe die Teilnehmerin ebenfalls als sehr engagiert wahrgenommen, ich habe mich sogar gewundert, wieviel Zeit sie dafür aufgewendet hat, zu helfen und zu antworten. Auch ich konnte schon mehrmals von den Tipps profitieren.
Und ich habe auch mitgelesen, in welcher persönlich angespannten und belastenden familiären Situation sie sich zur Zeit befindet.
Da ist man dann gegenüber ungerechtfertigter Kritik und Miesmacherei besonders sensibel und fühlt sich zu Unrecht angegriffen.
@ Tautropfen: Falls Sie hier noch mitlesen: viele Teilnehmer haben Ihre Beiträge sehr geschätzt, Sie nicht als KI verdächtigt und verunglimpft und wünschen Ihnen viel Kraft zur Bewältigung Ihrer privaten angespannten Situation.
Es gibt leider Mitmenschen, wie z. B. den Gast RubenK., die sich dabei wohlfühlen, im anonymen Internet unsensibel, verschwörerisch und destruktiv unterwegs zu sein. Und anscheinend geht es nicht nur darum Sie zu kränken, sondern leider soll auch dem Forenbetreiber durch haltlose Unterstellungen geschadet werden.
Gruß an alle wohlmeinenden Forumsteilnehmer HM
@H.M.: Ich stimme Dir bezgl. @Tautropfen (ehemals "Sonnenschein") zu 100 % zu.
Ich möchte allerdings noch darauf hinweisen, dass der mutmaßlich auslösend kritische Kommentar "6 Herzchen" bekommen hat. Das ist für einen sensiblen Menschen leider ein zusätzlicher Trigger.
Ich finde, dass man auch kritisieren darf. Allerdings sollte der Ton bzw. die Formulierung immer angemessen und respektvoll sein.
@Sebastian2: Von mir war das mit "RubenK" nicht geplant... ;-))
Kurze Rückmeldung von mir: Tautropfen hat mich ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!