Anlagewarnung bei Beträgen unter 100.000 € angebracht

Leser (Gast) am 18.07.2023

Bei maximalen Anlagebeträgen unter 100.000 € wäre statt dem grünen Haken das orange Ausrufezeichen angemessen (z. B. BMW Bank).

0Antworten

Spooky78 am 18.07.2023

Diesen Vorschlag halte ich für sinnvoll. Es ist schließlich eine Abweichung von der "Norm" und sollte daher auch entsprechend gekennzeichnet werden. Natürlich ist es ein "Luxusproblem", aber trotzdem ist es ärgerlich, wenn man plötzlich feststellen muss, dass ein Teil der Einlage gar nicht oder nur zu deutlich schlechteren Konditionen verzinst wird.

0Antworten

Stefan Erlich am 18.07.2023

Guter Vorschlag! Ist hiermit umgesetzt :-) Habe es auch für Festgeld so eingestellt, aber frage lieber nochmal euch: Seht ihr den Use Case auch genauso bei Festgeld? Lieben Dank! Stefan

0Antworten

Jojo am 18.07.2023

Ich denke beim Versuch Festgeld über den max. ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

0Antworten

Stefan Erlich am 18.07.2023

Guter Punkt mit den Schweden & Co ... habs daher mal schnell für FG wieder rausgenommen :-) Danke Dir :-)

0Antworten

Spooky78 am 19.07.2023

In der Tagesgeld-Übersicht erscheint der "Warnhinweis" jetzt auch, wenn der Anlagebetrag "uneingeschränkt" ist, z.B. bei quirion. Bei der Akbank, wo die Obergrenze bei 1 Mio. € liegt, erscheint dagegen ein grüner Haken. Besonders logisch finde ich das nicht. Sollte "uneingeschränkt", also weder ein Mindest- noch ein Höchstbetrag, nicht der Idealfall und damit "grün" sein?

0Antworten

Stefan Erlich am 19.07.2023

Huch, den Fall hatte ich gestern Abend tatsächlich nicht aufm Schirm :-) Hintergrund ist, dass maxAnlage = 0 bei uns im System "uneingeschränkt" bedeutet. Hatte als Bedingung für das orange Ausrufezeichen dann nur < 100.000 € drin, was 0 dann natürlich einschließt. Ist jetzt hiermit korrigiert. Sehr aufmerksam von dir! Ganz lieben Dank! :-) Stefan

0Antworten