Die o.g. AG bietet Vermittlung u. a. für Tages-und Festgeld an welches bei Banken in EU und der Schweiz angelegt werden soll.
Zinssätze je nach Anlagebetrag 25 Tsd - 100 Tsd 2,75% - 3,6 % 6 Monate oder 3,01 - 4,45 % 12 Monate.
www.hemmca-kapital.com
Klingt erstmal interessant.
Hat jemand Erfahrungen gesammelt?
Danke Hermann
@Ricco: Bitte jage nicht falschen Versprechungen ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
@ Ricco: Die auf der Website erwähnten Referenzen, z.B. von der Stiftung Warentest, sind allem Anschein nach schon mal allesamt Fakes. Gleiches gilt für die Fotos der angeblich zufriedenen Kunden. Die erwähnten Zinssätze, die ich auf der Website nirgends finden konnte, erscheinen ohnehin utopisch und zu den im Impressum genannten Geschäftsführern lässt sich im Netz nicht allzu viel finden. Ich würde daher davon ausgehen, dass dies kein seriöser Anbieter ist.
Nachtrag: Der vermeintliche Hauptsitz des ach so erfolgreichen Unternehmens mit Tausenden von Kunden befindet sich übrigens in einem unscheinbaren Mehrfamilienhaus in einem kleinen Dorf südlich des Zürichsees, während die deutsche Niederlassung angeblich mondän in einem exklusiven Münchner Büroturm residiert. Das passt für mich nicht zusammen.
@Ricco: Bei Finma und Fincontroll ist die Firma registriert und auch im Handelsregister in der Schweiz eingetragen, aber alle Referenzen oder Internet-Links (Facebook,Insta, X, ..) führen zurück zur Webseite. Ich habe mal STiftung Warentest direkt befragt. Bleibt spannend.
Das von Ricco erinnert irgendwie an Bunkie.
Irgendwie hab ich da ein merkwürdiges Gefühl...
Dieser Post wurde auf Bitten des Autors gelöscht. → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
@Sonnenschein:
Genau das, habe ich um 15:20 Uhr mit meinem Kommentar (merkwürdiges Gefühl) bzgl. "Ricco und Bunkie" angedeutet. - "Möglicherweise gehen irgendwelche Leute so auf Dummenfang. In der Hoffnung ein Fisch würde an den Haken gehen. Dazu wäre es auch noch unentgeltliche "Werbung" für die unseriösen Anbieter". Ebenso, beschleicht mich oft die Ahnung, irgendwelche Kommentatoren könnten identisch sein.
Also, wachsam sein!
Danke für die nützlichen Informationen. Ich werde da die Finger von lassen.
Danke an alle die sich auf meine Frage gemeldet haben.
Gruß Hermann
Brautstudio? Ricco? Es gibt schon Nachteile, wenn ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
In dem Fall scheint Ricco bzw. Brautstudio hier unter zwei fast identischen Adressen zu fungieren. Bitte nutze hier nur eine Adresse und nur einen Namen. Da beide Accounts bereits in 2024 registriert wurden, tippe ich mal spontan nicht auf ein bewusstes Verhalten. Ich behalte das aber im Auge :-)
Kurzes Update zur Hemmca Kapital AG: Die Betreiber haben sich mit einer ernst klingenden E-Mail ("Aufforderung zur Entfernung von rufschädigenden Inhalten") an die info@kritische-anleger.de gewandt. Möchte hier jetzt keine Details posten, aber es wird behauptet, dass User Ricco Äußerungen getäigt habe, die nach diversen deutschen Gesetzen nicht in Ordnung sind. Spontan konnte ich keine solchen Äußerungen in diesem Thread entdecken, weswegen ich höflich um konkrete Zitate gebeten habe, die deren Claims untermauen. Ich nehme solche Behauptungen immer ernst und habe in der Vergangenheit auch schon Inhalte gelöscht. In dem Fall sehe ich allerdings (noch) keinen Grund, hier aktiv zu werden. Werde weiter berichten. In dem Kontext auch die Bitte, stets sachlich zu bleiben und nur gut nachprüfbare Fakten zu posten. Danke :-)
Dieser Post wurde auf Bitten des Autors gelöscht. → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
@Stefan Erlich
Merkwürdig wie sich das seit dem 21.10.2025 entwickelt. Am Wochenende der Internet - Angriff auf KA und nun (ml. als Fortsetzung) diese Aufforderung von HKAG. Da gibt es meinem Gefühl nach, irgendeinen Zusammenhang.
Zu bedenken sei auch, dass "Finanzfirmen" häufig spanische IBAN`s der "Santander" als Empfängerkonten benutz(t)en und KA nun in ES sitzt.
Ich hoffe "Colombo" ermittelt bereits.
@ Sonnenschein: Das wären dann aber keine „rufschädigende Inhalte“, sondern allesamt Tatsachenfeststellungen: Es gibt z. B. keine Referenz der Stiftung Warentest und auch keine Google-Bewertung. Beim TÜV Saarland findet man ebenfalls nichts zum angeblichen Prüfsiegel. Das Foto der vorgeblichen Kundin Sara Mumenthaler taucht bei Google Lens gleich dutzendfach auf diversen Websites auf und stammt vermutlich aus einer Foto-Datenbank. Es ist daher reichlich unwahrscheinlich, dass es tatsächlich die genannte Dame zeigt. Und falls man diese zum Schutz ihrer Persönlichkeitsrechte hätte anonymisieren wollen, hätte man auch gänzlich auf Fotos und vollständige Namensnennung verzichten können. Die beiden Geschäftsführer aus Italien und Schweden haben im Netz bislang praktisch keine Spuren hinterlassen. So erfolgreiche Geschäftsleute, die zudem noch auf Kundenakquise angewiesen sind, sollten doch eigentlich gern gesehene Gäste auf Messen, Fachtagungen oder Experten-Runden sein, Interviews geben und so für ihre Firma werben. Doch die zwei sind offenbar noch öffentlichkeitsscheuer als Lidl-Chef Schwarz oder einst die verstorbenen Aldi-Brüder. Das ist schon sehr ungewöhnlich.
Aktuelle Zinssätze werden auf der Website im Übrigen tatsächlich nicht genannt, sollten die von Ricco erwähnten Zahlen jedoch stimmen, wären diese auf jeden Fall unrealistisch. Und die mutmaßlichen Firmensitze kann sich jeder selbst auf Google Streetview ansehen.
Es gibt hier also nichts, was man m.E. rechtlich beanstanden könnte. Ich halte die Anschuldigungen der angeblichen Geschädigten daher für einen Einschüchterungsversuch, der ins Leere laufen dürfte. Selbst wenn es sich hierbei am Ende doch um ein seriöses Unternehmen handeln sollte, das womöglich selbst Opfer eines Identitätsdiebstahls geworden ist, sollte es erst einmal seine Hausaufgaben machen und seine Website und die Social Media-Kanäle auf Vordermann bringen, bevor es Forderungen an andere stellt.
Danke Euch :-) Auf meine Bitte um konkrete Textpassagen kam Folgendes:
"Der Nutzer Sonnenschein hat angegeben, dass er keinen Zugriff auf unsere Website hat, jedoch haben wir keine Unterbrechungsbenachrichtigung von Amazon (AWS) erhalten.
Des Weiteren erhebt der Nutzer Spooky78 unbegründete Anschuldigungen basierend auf geschätzten Ergebnissen.
Außerdem erscheint bei einer Google-Suche nach Hemmca Capital AG aus Deutschland und der Schweiz folgender Link:
https://www.kritische-anleger.de › forum › warnhinweise"
Kann mir bei bestem Willen nicht vorstellen, dass sich daraus ein Rechtsverstoß schließen lässt. Das habe ich entsprechend auch höflich zurückgeschrieben :-)
@Spooky: Bin voll und ganz bei dir. Die hier gemachten Behauptungen sind einfach zu überprüfen via Google (Lens). Lustigerweise ist in der Antwort der Firma eine Marianne Hermann als Absenderin genannt, inklusive Foto. Leider scheint auf Basis von Google Lens leider auch dieses Foto eigentlich einer ganz anderen Frau zu gehören. Solche Methoden fördern dann natürlich auch nicht die Glaubwürdigkeit der E-Mails.
Im Übrigen habe ich die Dame bzw. den Herrn freundlich dazu eingeladen, hier mitzudiskutieren, damit die ggf. falschen Behauptungen und Missverständnisse aus dem Weg geräumt werden können. Schauen wir mal :-)
Hermann? Woher kommt mir der Name so bekannt vor? ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
Laut Registry-Auskunft sieht es so aus, als wäre die Domain hemmca-capital.com erst Anfang Oktober registriert worden, und zwar mit einer Postfachadresse in den USA. Das würde auch erklären, warum es so wenig Suchergebnisse bei Google gibt. Auch https://web.archive.org hat keinerlei Ergebnisse für die Seite, was darauf hindeutet, dass die Adresse ggf. noch nicht lange existiert.
Das SSL-Zertifikat der Webseite ist ebenfalls von Anfang Oktober und stellt (für einen Anbieter im Finanzsektor schon erstaunlich) keine Eigentümer-Informationen zur Verfügung.
Alles sieht danach aus, als ob es eine Firma mit diesem Namen und mit Registrierung bei der Schweizer Finanzmarktaufsicht zwar seit Jahren gibt, aber ob die Webseite tatsächlich dieser Firma gehört, ist nicht so klar.
@ Sonnenschein:
"Keinesfalls wollte ich Dich angreifen / verletzen oder sonstiges."
Danke, das hatte ich auch nicht so verstanden. Ich wollte nur die Gelegenheit nutzen, die Sache noch einmal klarzustellen. Stefans Ausführungen zum Foto in der E-Mail sprechen für sich. Diese Leute kann/sollte man nicht ernst nehmen und sich erst recht nicht von ihnen einschüchtern oder zensieren lassen.
15.000 zufriedene Kunden, aber keine einzige ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
Mir ein echtes Bedürfnis: Vielmals DANKE an Stefan Erlich, Sonnenschein, Spooky78, Blacky zu sagen für all die wertvollen, zeitaufwendig-sachorientierten Recherchen, Eure klaren, absolut nachvollziehbaren Warnhinweise u n d für das superklasse Engagement in Sachen KA-Seite überhaupt. -
Ich lerne viel dazu ;-) und bin happy, diese "hellwache" Seite vor einigen Wochen entdeckt zu haben.
Nochmals DANKE - DANKE an alle- und ja: Bitte Weitermachen; Nicht Einschüchtern-Bedrängen lassen, denn damit würden "Tricksereien" nur belohnt werden...
Kleiner Follow-Up zur Hemmca Capital:
Die Webseite ist mittlerweile offline und die Finma (quasi die Schweizer BaFin) hat eine eigene Warnung dazu rausgegeben (siehe https://www.finma.ch/en/finma-public/warnungen/warning-list/hemmca-capital_com/): "www.hemmca-capital.com steht nicht im Zusammenhang mit der Hemmca Capital AG, Feusisberg, welche im Schweizerischen Handelsregister eingetragen ist (CHE-305.564.412)."
Das Ganze zeigt wieder einmal: Selbst wenn die Firmen im Register eingetragen sind, heißt das nicht viel. Und selbst auf den ersten Blick seriöse E-Mails mit rechtlichen Drohungen heißen am Ende auch nicht viel.