Verbraucherzentrale klagt gegen irreführende Werbung von Trade Republic

Spooky78 am 12.02.2025

Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg geht gegen die "irreführende Werbung" von Trade Republic für deren verzinstes Girokonto vor: https://www.verbraucherzentrale-bawue.de/pressemeldungen/presse-bw/klage-gegen-trade-republic-103926

0Antworten

J.g. am 12.02.2025

tagesschau.de hatte zum Thema schon gestern einen Artikel online:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/trade-republic-zinsen-klage-verbraucherzentrale-100.html

0Antworten

J.g. am 12.02.2025

Beim Deutschland findet sich auch ein Artikel ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

0Antworten

J.g. am 12.02.2025

Mit „Deutschland“ war „Deutschlandfunk“ gemeint. Sorry!

0Antworten

Ban am 13.02.2025

Hatte dort 50K liegen. Nachdem ich festgestellt hatte, das 50% im Geldmarktfond geparkt waren 50% abgezogen und schwubs war der Geldmarktfond aufgelöst und die Verbleibende Summe liegt auf einem DB Konto.Der Schwellwert scheint bei 25k zu liegen, nur ist das nirgendwo dokumentiert. Die Formulierung in der AGB ist äusserst vage.
Scalabel geht genauso vor, die Verlagerung in Q 4 sämtlich Einlagen von der Baader Bank ( nur noch 1,85%) nach DBmit Geldmarktfond und 2,75% (Aktuell schon nutzbar durch umschichten über das Refernzkonto). Also Vorsicht: Gleiche Vorgehensweise wie Trade Republic.

0Antworten

Stefan Erlich am 13.02.2025

Finde es gut, dass die Verbraucherzentrale dagegen vorgeht, denn die Art und Weise wie Trade Republic das darstellt, ist aus meiner Sicht bis heute irreführend. Mir wird bei TR z. B. gerade in großen fetten Buchstaben angezeigt: "Earn 2,75 % interest on unlimited cash with your current account" ... da muss man schon viel Fantasie aufwenden, um daraus zu schließen, dass es hier nicht nur um die Verzinsung auf dem current account (=Girokonto) geht, sondern auch um eine Anlage in einen Geldmarktfonds. Das Problem ist ja nicht, dass die das so machen, sondern dass sie darüber nicht klar und deutlich auf der Produktseite aufklären, zumindest nicht so, dass der Normalo-Mensch das versteht.

@Ban: Das Limit für die Aufteilung scheint nach den Angaben einiger anderer AnlegerInnen hier tatsächlich nicht fix, sondern dynamisch zu sein, was es ja noch schlimmer macht, weil man sich nicht auf eine gewisse Aufteilung verlassen kann.

0Antworten

Uschi am 13.02.2025

Ich nehme jetzt alles bis auf ein Minimum, was ich ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

0Antworten

Ban am 13.02.2025

@Stefan Ehrlich.
Jetzt werde ich die letzten 25K abziehen. Heute erneut gecheckt. Jetzt ist das verbliebene Kapitel auch wieder in dem Black Rock Geldmarkt Fond. Das ist vollkommen intransparent und unseriös. Es gibt keinen Schwellwert.
Das Experiment habe ich auch bei Scaleable gestartet. Wenn die genauso verfahren bin ich in Q4 spätestens raus wenn der Umzug von Baader nach DB vollzogen wird.

0Antworten

Uli am 13.02.2025

Hier das Zitat aus dem Artikel, letzter Absatz.

»Unterm Strich sind die Einlagen bei Trade Republic damit insbesondere für größere Beträge besser geschützt als bei den meisten anderen Banken. Denn das System folgt dem Gebot der Streuung. Das Ausfallrisiko beschränkt sich meist nicht nur auf eine Bank, sondern wird auf eine zweite Bank und/oder Geldmarktfonds verteilt. Das System ist ein wenig erklärbedürftig, und die Transparenz kann verbessert werden, indem es den Kunden zum Beispiel mitgeteilt wird, wenn die Bank, bei der das Geld verwahrt wird, gewechselt wird. Ein Grund für schlaflose Nächte sollte die aktuelle Handhabe aber nicht sein.«

Unterm Strich nur viel Wind.

0Antworten

Uli am 13.02.2025

Ja, nur deswegen, hier und woanders bekommen die ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

0Antworten

Uli am 13.02.2025

Stefan, der Betrag wird Kunde zu Kunde monatlich spezifisch geändert.
Ja, das ist natürlich nicht das Gelbe vom Ei.

0Antworten

Uli am 13.02.2025

@Ban
"Der Schwellwert scheint bei 25k zu liegen,"

Wo der Schwellenwert liegt, legt TR monatlich kundenspezifisch fest. Über den Betrag noch welchen Fonds hast Du keinen Einfluss. Das können bei Dir die 25.000 € sein, beim Müller können es 20.000 €, bei Maier 55.000 €.
Dass dies monatlich von der Bank verändert werden kann, wird transparent kommuniziert.

0Antworten

Ban am 14.02.2025

Heute wieder geprüft, jetzt liegt die Einlage wieder auf dem DB Konto und nicht mehr im Geldmarkt. Das soll einer verstehen. Völlig intransparent. Benachrichtigung Fehlanzeige. Weiter beobachten.
Experiment Scaleable. Zahlungseingang erfolgt liegt noch auf dem DB Konto. Bin gespannt.

0Antworten

Ban am 14.02.2025

Zu spät gesehen, sehr aufschlussreich. https://www.finanztip.de/wertpapierdepot/trade-republic-einlagensicherung/
Wer auch Gelder bei Scaleable (Move von Baader zu DB!), Postbank, DBparkt, muss aufpassen. Die Einlagensicherung gilt für die Summe aller Einlagen und nicht für jedes Konto.

0Antworten

Uli am 15.02.2025

Das Ganze ist jetzt viel Wind um fast nichts.Es ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

0Antworten

Roland am 16.02.2025

Korrekt die Fonds sind Sonervermögen, aber sie sind nicht gegen Verlust abgesichert.

0Antworten