Menü
Tagesgeld 3,40%Festgeld 3,44%BankenDepotsETFsForumMein BereichMein BereichLogin
Banken  ⟩  Bausparkasse Mainz  ⟩  Forum  ⟩  Thema
Kritik an BKM: Hohe Zinsen ohne Einlagensicherung abschreckend

Kritik an BKM: Hohe Zinsen ohne Einlagensicherung abschreckend

Besonders engagiertes MitgliedDennis am 03.12.2023

Gerade lese ich die BKM bietet für 10 Jahre 5,5 Prozent und für 20 Jahre 6 Prozent- allerdings mit Nachrangabrede und ohne Einlagensicherung. Ich fand die BKM ja mal gut, als sie für 10 Jahre normales Festgeld 4,2 Prozent geboten hat, bin aber nun sehr froh mit dieser Bausparkasse nichts zu tun zu haben. Das ist ja echt eine Frechheit so Kunden anlocken zu wollen. Im Fall einer Insolvenz steht man dann ohne jeglichen Anspruch da. Die BKM ist damit für mich unten durch!

Registriertes Community-MitgliedChief am 03.12.2023

Hallo Johannes, ich kann Deinen Unmut/ Mißmut nicht nachvollziehen. Die BKM unterscheidet auf ihrer HP klar und deutlich zwischen Tagesgeld / Festgeld und Geldanlage als Nachranganleihe. Was ist daran unseriös?

Anonymer PosterJohannes (Gast) am 03.12.2023

So etwas überhaupt anzubieten finde ich ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

Registriertes Community-MitgliedChief am 03.12.2023

Ahhh, okay, hat die Debeka vor Jahren auch mal gemacht. Damals völlig problemlos, aber sicher,grundsätzlich erhöhtes Risiko.

Anonymer PosterJohannes (Gast) am 03.12.2023

ich frage mich ja, wieso die Bausparkasse dann höhere zinsen anbieten kann. muss sie dann weniger rücklagen in den sicherungsfonds zahlen, so dass sie für riskantere produkte mehr zinsen ausschütten kann?

Registriertes Community-MitgliedChief am 03.12.2023

Johannes leider kann ich Diraus Unwissenheit darauf keine Antwort geben. Vielleicht liest ja Spooky oder Stefan mit ?

Anonymer PosterJohannes (Gast) am 03.12.2023

... wunderte mich nur, dass die BKM die zinsen ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

Star der CommunitySpooky78 am 03.12.2023

@ Johannes: Zumindest der Jahresbeitrag für die Entschädigungseinrichtung deutscher Banken (EdB) dürfte niedriger ausfallen, denn laut der hierfür vorgesehenen Berechnungsformel ("Beitragsrate x aggregiertes Risikogewicht des CRR-Kreditinstituts x gedeckte Einlagen des CRR-Kreditinstituts x Korrekturfaktor"; vgl: https://edb-banken.de/fuer-kreditinstitute/beitragserhebung/) sind nur die GEDECKTEN Einlagen, also solche, die nach dem Einlagensicherungsgesetz (EinSiG) geschützt sind, relevant - und Nachrangdarlehen gehören nun mal nicht dazu.

Registriertes Community-MitgliedW F am 04.12.2023

Ich habe seit 2016 mehrere Festgelder maxTopzins mit Nachrangabrede bei der BKM abgeschlossen. Erinnerlich zählt dies auf Grund der Nachrangigkeit zum Mezzanin-Kapital. Im unwahrscheinlichen Fall der Insolvenz ist das Geld weg. Bisher habe mit den Kapitalbriefen mit Nachrangabrede der PSD Bank, der Von Essen Bank und der BKM keine schlechten Erfahrungen gemacht.

Anonymer PosterJohannes (Gast) am 04.12.2023

Ist das nicht zu unsicher? → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

Mitglied der RedaktionStefan Erlich am 04.12.2023

@Johannes: Sicherheit und Unsicherheit sind relative Begriffe und bis zu einem gewissen Grad auch einfach eine Frage der Präferenz, insofern gibt es auf die Frage keine einfache Antwort leider.

Anonymer PosterJohannes (Gast) am 04.12.2023

ist es aber doch so, dass die BKM dieses Angebot erst seit kurzem hat, oder?

Anonymer PosterJohannes (Gast) am 04.12.2023

Wenn aber behauptet wird, die pbb könnte wegen der Immobilienkrise Pleite gehen und man würde da dann trotz einlagensicherung wegen magerer deckungsquote und fehlender rettung seitens der regierung auch sein geld verlieren, wäre es doch besser bei der BKM mit guter bonität die höheren zinsen zu nehmen, da es dann ja trotz nachrangabrede unwahrscheinlicher ist dort sein geld zu verlieren als bei der pbb......

Mitglied der RedaktionDavid Stahmann am 05.12.2023

Hallo Johannes, wie Stefan schon sagte: Das ist am Ende eine Frage der persönlichen (also ganz individuellen) Risiko- und Wahrscheinlichkeitseinschätzung sowie dem eigenen Sicherheitsbedürfnis.

Der eine findet das Risiko einer "Pleite" der deutschen Einlagensicherung und staatlichen Nicht-Unterstützung im Ernstfall absolut unwahrscheinlich und hat daher kein Problem, sich quasi allein darauf zu verlassen trotz ggf. "schlechter" Bankenbonität. Für andere reicht das allein nicht und es musst z. B. "mindestens ein A im Rating drin sein".

Was "besser" ist, hängt am Ende davon ab, mit welcher Geldanlage du dich sicher fühlst und jederzeit gut schlafen kannst, egal ob für ein Jahr oder für 10 Jahre :)

Anonymer PosterJohannes (Gast) am 05.12.2023

Lieber David, danke für deine Einschätzung, aber ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

Registriertes Community-MitgliedHolk am 05.12.2023

@johannes: https://www.bkm.de/download_file/42e89254-fe51-434f-9159-49d1069df84e/246

Aber mindestens 10J ist schon eine lange Zeit

Mitglied der RedaktionStefan Erlich am 05.12.2023

@Johannes: Seriöserweise kannst du das, vor allem über längere Laufzeiten, nicht. Stell dir mal vor, man könnte es wirklich, dann gäbe es de facto kein Risiko mehr und warum sollte die BKM oder pbb dann überhaupt noch so hohe Zinsen zahlen? Der Zins ist immer ein Indikator für das Risiko - Punkt. Er ist quasi die Entschädigung für das von dir eingegangene Risiko. Und genau deswegen wird man die SIcherheit einer Anlage nie zu 100 % sicherstellen können, weil genau dann der Zins auf Null sinkt.

Besonders engagiertes MitgliedDennis am 05.12.2023

Lieber Stefan der Zins entschädigt nicht nur für das Risiko sondern auch dafür, dass die Bank das Geld geliehen bekommt … das dachte ich immer ….

Registriertes Community-MitgliedDAU am 05.12.2023

@Johannes
Probier es mal damit: https://www.amazon.de/Panotophia-Kristallkugel-Holzst%C3%A4nder-Wahrsagerkugel-Seherkugel/dp/B0727L5H8P/

Wie man in den Rezensionen lesen kann, wird sie gerne für Anlagegeschäfte genommen :-)

Mitglied der RedaktionStefan Erlich am 05.12.2023

@Johannes: Das stimmt grundsätzlich und nennen ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

Anonymer PosterJohannes (Gast) am 05.12.2023

Lieber Stefan, danke, das verstehe ich.

Besonders engagiertes MitgliedChris am 05.01.2026

Die Bausparkasse Mainz hat seit heute wieder das Festgeld maxTopzins mit Nachrangabrede und einer Verzinsung bis zu 4,05 % p.a. in ihrer Angebotspalette, nachdem dieses Produkt über längere Zeit nicht mehr abschließbar war. Diese Anlageform wäre aufgrund der fehlenden Einlagensicherung nichts für mich, aber vielleicht interessiert sich ja jemand dafür.

https://www.bkm.de/geldanlage/nachrangabrede

Besonders engagiertes MitgliedBlacky am 05.01.2026

4,05 % bei 20 Jahren Laufzeit.
Und wie Chris schon schrieb OHNE gesetzliche Einlagensicherung,
da Nachrangabrede.

Sowas käme für mich nicht in Frage!

Registriertes Community-MitgliedUli am 05.01.2026

Dies stellt faktisch eine Form der Schwarmfinanzierung dar, weshalb der Anleger mit einem Totalverlust rechnen muss oder dieser eintreten kann.

Ich gehe davon aus, dass die BKM die erforderlichen finanziellen Mittel für die Immobilienentwicklung benötigt.

Es gibt einige Kommentare, in denen Anleger berichten, bei anderen Crowdfunding-Anlagen Geld verloren zu haben.

Die „Meine Bank“ führt gegenwärtig ein Projekt durch, dessen Abschluss nicht innerhalb der im Prospekt festgelegten Frist erfolgen ist.
Die Bank bietet den Anlegern die Gelegenheit, eine Besichtigung durchzuführen. Allerdings würde mich die Verlängerung um 15 Monate nicht beruhigen.

Obgleich seriöse Banken das Crowdfunding begleiten, schließt dies das Risiko eines Totalverlustes nicht aus.

In diesem Fall liegt eine Laufzeit von 15 Jahren bei einer Rendite von 4 % vor, welche als äußerst langfristig ist.

Registriertes Community-MitgliedUli am 05.01.2026

Bei einer Laufzeit von 20 Jahren, 3,5 % bei der ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!