Kritik an BKM: Hohe Zinsen ohne Einlagensicherung abschreckend

Dennis am 03.12.2023

Gerade lese ich die BKM bietet für 10 Jahre 5,5 Prozent und für 20 Jahre 6 Prozent- allerdings mit Nachrangabrede und ohne Einlagensicherung. Ich fand die BKM ja mal gut, als sie für 10 Jahre normales Festgeld 4,2 Prozent geboten hat, bin aber nun sehr froh mit dieser Bausparkasse nichts zu tun zu haben. Das ist ja echt eine Frechheit so Kunden anlocken zu wollen. Im Fall einer Insolvenz steht man dann ohne jeglichen Anspruch da. Die BKM ist damit für mich unten durch!

0Antworten

Chief am 03.12.2023

Hallo Johannes, ich kann Deinen Unmut/ Mißmut nicht nachvollziehen. Die BKM unterscheidet auf ihrer HP klar und deutlich zwischen Tagesgeld / Festgeld und Geldanlage als Nachranganleihe. Was ist daran unseriös?

0Antworten

Johannes (Gast) am 03.12.2023

So etwas überhaupt anzubieten finde ich problematisch.

0Antworten

Chief am 03.12.2023

Ahhh, okay, hat die Debeka vor Jahren auch mal ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

0Antworten

Johannes (Gast) am 03.12.2023

ich frage mich ja, wieso die Bausparkasse dann höhere zinsen anbieten kann. muss sie dann weniger rücklagen in den sicherungsfonds zahlen, so dass sie für riskantere produkte mehr zinsen ausschütten kann?

0Antworten

Chief am 03.12.2023

Johannes leider kann ich Diraus Unwissenheit darauf keine Antwort geben. Vielleicht liest ja Spooky oder Stefan mit ?

0Antworten

Johannes (Gast) am 03.12.2023

... wunderte mich nur, dass die BKM die zinsen für das abgesicherte festgeld gesenkt hat, dafür aber jetzt diese erhöhten zinsen mit reduzierter sicherheit raushaut...

0Antworten

Spooky78 am 03.12.2023

@ Johannes: Zumindest der Jahresbeitrag für die ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

0Antworten

W F am 04.12.2023

Ich habe seit 2016 mehrere Festgelder maxTopzins mit Nachrangabrede bei der BKM abgeschlossen. Erinnerlich zählt dies auf Grund der Nachrangigkeit zum Mezzanin-Kapital. Im unwahrscheinlichen Fall der Insolvenz ist das Geld weg. Bisher habe mit den Kapitalbriefen mit Nachrangabrede der PSD Bank, der Von Essen Bank und der BKM keine schlechten Erfahrungen gemacht.

0Antworten

Johannes (Gast) am 04.12.2023

Ist das nicht zu unsicher?

0Antworten

Stefan Erlich am 04.12.2023

@Johannes: Sicherheit und Unsicherheit sind relative Begriffe und bis zu einem gewissen Grad auch einfach eine Frage der Präferenz, insofern gibt es auf die Frage keine einfache Antwort leider.

0Antworten

Johannes (Gast) am 04.12.2023

ist es aber doch so, dass die BKM dieses Angebot erst seit kurzem hat, oder?

0Antworten

Johannes (Gast) am 04.12.2023

Wenn aber behauptet wird, die pbb könnte wegen ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

0Antworten

David Stahmann am 05.12.2023

Hallo Johannes, wie Stefan schon sagte: Das ist am Ende eine Frage der persönlichen (also ganz individuellen) Risiko- und Wahrscheinlichkeitseinschätzung sowie dem eigenen Sicherheitsbedürfnis.

Der eine findet das Risiko einer "Pleite" der deutschen Einlagensicherung und staatlichen Nicht-Unterstützung im Ernstfall absolut unwahrscheinlich und hat daher kein Problem, sich quasi allein darauf zu verlassen trotz ggf. "schlechter" Bankenbonität. Für andere reicht das allein nicht und es musst z. B. "mindestens ein A im Rating drin sein".

Was "besser" ist, hängt am Ende davon ab, mit welcher Geldanlage du dich sicher fühlst und jederzeit gut schlafen kannst, egal ob für ein Jahr oder für 10 Jahre :)

0Antworten

Johannes (Gast) am 05.12.2023

Lieber David, danke für deine Einschätzung, aber im Ergebnis ist diese ja ziemlich deutungsoffenund damit rein subjektiv .... Kann man wirklich nicht sagen, ob eine Anlage bei der pbb oder der BKM mit nachrangabrede sicherer ist?

0Antworten

Holk am 05.12.2023

@johannes: https://www.bkm.de/download_file/42e89254-fe51-434f-9159-49d1069df84e/246

Aber mindestens 10J ist schon eine lange Zeit

0Antworten

Stefan Erlich am 05.12.2023

@Johannes: Seriöserweise kannst du das, vor allem ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

0Antworten

Dennis am 05.12.2023

Lieber Stefan der Zins entschädigt nicht nur für das Risiko sondern auch dafür, dass die Bank das Geld geliehen bekommt … das dachte ich immer ….

0Antworten

DAU am 05.12.2023

@Johannes
Probier es mal damit: https://www.amazon.de/Panotophia-Kristallkugel-Holzst%C3%A4nder-Wahrsagerkugel-Seherkugel/dp/B0727L5H8P/

Wie man in den Rezensionen lesen kann, wird sie gerne für Anlagegeschäfte genommen :-)

0Antworten

Stefan Erlich am 05.12.2023

@Johannes: Das stimmt grundsätzlich und nennen die Ökonomen Zeitpräferenz, quasi die Gebühr dafür, dass die BKM das Geld jetzt braucht und du nicht. Aber der Zins ist ein komplexes Konstrukt und bildet sich durch unterschiedliche Faktoren. Ein großer Faktor ist dabei eben das Risiko. Je höher das Risiko, um so höher der Zins. Das kann man auch sehr schön bei Staatsanleihen und selbst Festgeld sehen. Die Staaten, denen die Anleger am wenigsten trauen, zahlen zumeist auch die höchsten Zinsen für ihre Staatsanleihen. Aber klar: In der Realität sind die Zusammenhänge deutlich komplexer als man das hier beschreiben kann und die Zeitpräferenz spielt sicherlich auch eine Rolle! Wäre es aber nur die Zeitpräferenz, würden ja quasi alle Banken für die gleiche Laufzeit den gleichen Zins haben. Dem ist aber nicht so, eben weil das Risiko eine große Rolle spielt.

0Antworten

Johannes (Gast) am 05.12.2023

Lieber Stefan, danke, das verstehe ich.

0Antworten

Chris am 05.01.2026

Die Bausparkasse Mainz hat seit heute wieder das ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

2Antworten

Blacky am 05.01.2026

4,05 % bei 20 Jahren Laufzeit.
Und wie Chris schon schrieb OHNE gesetzliche Einlagensicherung,
da Nachrangabrede.

Sowas käme für mich nicht in Frage!

0Antworten

Uli am 05.01.2026

Dies stellt faktisch eine Form der Schwarmfinanzierung dar, weshalb der Anleger mit einem Totalverlust rechnen muss oder dieser eintreten kann.

Ich gehe davon aus, dass die BKM die erforderlichen finanziellen Mittel für die Immobilienentwicklung benötigt.

Es gibt einige Kommentare, in denen Anleger berichten, bei anderen Crowdfunding-Anlagen Geld verloren zu haben.

Die „Meine Bank“ führt gegenwärtig ein Projekt durch, dessen Abschluss nicht innerhalb der im Prospekt festgelegten Frist erfolgen ist.
Die Bank bietet den Anlegern die Gelegenheit, eine Besichtigung durchzuführen. Allerdings würde mich die Verlängerung um 15 Monate nicht beruhigen.

Obgleich seriöse Banken das Crowdfunding begleiten, schließt dies das Risiko eines Totalverlustes nicht aus.

In diesem Fall liegt eine Laufzeit von 15 Jahren bei einer Rendite von 4 % vor, welche als äußerst langfristig ist.

0Antworten

Uli am 05.01.2026

Bei einer Laufzeit von 20 Jahren, 3,5 % bei der kürzesten Laufzeit von 10 Jahren.

0Antworten