Ich hatte nach Eröffnung 100T eingezahlt, etwas später nochmal 50T. Daraufhin bekam ich eine Mail, dass ich eine Quelle über das einzahlte Geld nennen müsste und es wurde geschrieben: "Ihr Konto wird bis zum Erhalt Ihrer Rückmeldung für Auszahlungen gesperrt."
Ich habe direkt mein Geld wieder abgezogen, das Konto war (noch?) nicht gesperrt.
Ist das normal und rechtens, dass die mein Konto sperren? Hat jemand schon so etwas erlebt?
Da hattest du leider Pech und bist in die Geldwäscheprävention der Bank gerutscht :-( ... Passiert bei vielen Banken und häufig gefühlt ohne ein erkennbares System. Wenn du bei der Bank bleiben willst, hast du de facto keine andere Wahl als Nachweise zu liefern. Das können manchmal auch ganz banale Dinge sein wie ein alter Hausverkaufsvertrag oder ein Kontoauszug vom Konto, von dem du das Geld abgezogen hast. Oft scheint die Banken eher zu interessieren, dass sie überhaupt etwas in der Hand haben als das eine wahre/richtige Dokument ;-) ... Hier gabs kürzlich auch mal eine Diskussion dazu: https://www.kritische-anleger.de/forum/sonstiges/wie-herkunft-von-anlagegeldern-nachweisen/
Was die Sperrung angeht: Ich vermute, dass die Bank damit rechtlich auf der sicheren Seite ist. Rein aus Sicht des Kunden ist das aber natürlich alles andere als ideal :-(
Konkret zur Advanzia kann ich nichts sagen, da ich kein Kunde dieser Bank bin, aber ich hatte es schon bei mehreren Banken, dass bei der Kontoeröffnung Fragen zum Einkommen, zur Höhe der geplanten Anlage undd/oder zur Herkunft der Gelder, die bei der Bank angelegt werden sollen, gestellt wurden. Bisher musste ich das nie mit Nachweisen beweisen und es kamen bei mir auch nie Nachfragen zu konkreten Einzahlungen, aber ich kann mir schon vorstellen, dass es Nachfragen geben würde, wenn die gemachten Angaben (im Zusammenhang mit Einzahlungen) unschlüssig sind.
Bei den Banken laufen auch verdeckte ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
Dieses kommt bei vielen Banken vor die keine Quellensteuer abführen!
Das ist bei der Advanzia üblich besonders wenn 100K überschritten werden.
Hatte das letztes Jahr, wollten die wissen wo die Einzahlungen in den letzten
6 Monaten herkamen. Habe mir die Kontoauszüge angeschaut da waren nur Zinszahlungen von der Advanzia und durch diesewurden 100K überschritten.
Musste schon Kontoauszüge der letzten 6-12 Monate senden.
Die Krönung Credit Agricole letztes Jahr.
CA überweist mir fälliges Geld aufs Referrenzkonto, ich lege das Geld am
Selben Tag wieder bei Ihnen an und die haben einen Nachweis über die Herkunft verlangt. Habe dann einen Ein und Auszahlunsbeleg vom Referrenzkonto gesendet dann waren sie zufrieden
@GerhK,
eine Überprüfung mag sein, ist aber nicht der Grund, weshalb nur eine normale SEPA Überweisung erfolgt.
Die Banken sind nicht dazu verpflichtet bei Sparkonten, wozu Tages, – und Festgeld gehören eine Echtzeitüberweisung anzubieten.
Eine Pflicht für Echtzeitüberweisung besteht nur bei normalen Zahlungskonten.
Die eine Bank bietet die Echtzeitüberweisung auch bei Sparkonten an die andere nicht.
Die Advanzia Bank z. B. bietet eine Echtzeitüberweisung nicht an.
@Tom_Koslowski:
Anstatt Dich hier ständig über irgendwelche Banken auszukotzen,
solltest Du mal schreiben, wenn Du mit einer zu frieden bist!
Mir sind Kundenbeschwerden für die eigenen ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
@Tom _Koslowski
Das Institut bewertet die Umsätze für weitere Maßnahmen im Rahmen von "Verstärkte Sorgfaltspflichten" nach dem Gesetz über das Aufspüren von Gewinnen aus schweren Straftaten (Geldwäschegesetz - GwG) als erforderlich. Daraus leiten sich für das Institut Pflichten ab. Verstöße ahndet die Bankenaufsicht mit der Anordnung einer fristgerechten Mängelbeseitigung bis hin zu Bußgeldern oder sogar den Einsatz eines Sonderbeauftragten innerhalb des Instituts.
Es gilt hier der §15 Abs 3. Nr.3 in Verbindung mit Abs. 6 Nr. 6
"(3) Ein höheres Risiko liegt insbesondere vor, wenn es sich (...)
3. um eine Transaktion handelt, die im Vergleich zu ähnlichen Fällen
a) besonders komplex oder ungewöhnlich groß ist,
b) einem ungewöhnlichen Transaktionsmuster folgt (...).
(6) In dem in Absatz 3 Nummer 3 genannten Fall sind mindestens folgende verstärkte Sorgfaltspflichten zu erfüllen:
1. die Transaktion sowie deren Hintergrund und Zweck sind mit angemessenen Mitteln zu untersuchen, um das Risiko der jeweiligen Geschäftsbeziehung oder Transaktionen in Bezug auf Geldwäsche oder auf Terrorismusfinanzierung überwachen und einschätzen zu können und um gegebenenfalls prüfen zu können, ob die Pflicht zu einer Meldung nach § 43 Absatz 1 vorliegt (...)."
Als angemessenes Mittel nach §15 Abs. 6 Nr.1 fordert die Bank hier einen Herkunftsnachweis ein. Erfreulicherweise hat sie der Zentralstelle für Finanztransaktionsuntersuchungen des Zolls noch keine Geldwäscheverdachtsmeldung angezeigt. Über das Haben konnte noch im Rahmen einer Überweisung verfügt werden.
Ich habe in der Vergangenheit ähnliche Umsätze in Höhe von 150.000€ und ungewöhnliche ungerade Beträge in der Art von 34.567,32€ aufgewiesen. In all meinen Geschäftsbeziehungen war kein Herkunftsnachweis erforderlich. Siehe dazu auch meinen Kommentar mit einen Hinweis zu Herkunftsnachweisen unter
https://www.kritische-anleger.de/forum/sonstiges/wie-herkunft-von-anlagegeldern-nachweisen/#Beitrag_32020
Die Kritik von @Blacky kann ich nicht teilen. Gerade solche Hinweise, wie der von @Tom _Koslowski fließen in die eigene Bewertung von möglichen Geschäftsbeziehungen ein. Daher sind Produkte der Advanzia Bank für meine Anforderungen als kritisch zu betrachten, wobei mir ein geforderter Nachweis nicht unmöglich, aber erschwerend zu sein scheint. Ob die Bank den erbrachten Nachweis nach eigener Bewertung als nachvollziehbar betrachten wird, steht auf einen anderem Blatt - eventuell sogar der einer Verdachtsmeldung. Bei gleichwertigen Zinssätzen der Anlage, wähle ich daher unter diesem zu berücksichtigen Punkt einen Mitbewerber aus . Ich war noch nie Kunde der Advanzia Bank und kann daher keine Erfahrungen zu Produkten und Kundenbeziehung teilen.
KORREKTUR 07.02.2026
In meiner Bewertung bin ich einem schweren Irrtum gefolgt. Die Advanzia Bank unterliegt nicht der Anwendung des deutschen Geldwäschegesetzes. Der Sitz, die Finanzaufsicht und der Rechtsraum befindet sich in Luxemburg. Nichtsdestotrotz hat auch das EU-Land Luxemburg die EU-Regelwerke und sonstige Geldwäscheleitlinien in nationales Recht umzusetzten. Dieses ist auch erfolgt und ähnelt im Kern dem oben geschriebenen Gesetzesauszug. Ich lasse daher meinen Beitrag unverändert. Für ein Institut mit deutschem Sitz, unter deutscher Bankenaufsicht und im deutschen Rechtsraum ist der Auszug verwertbar.
Siehe auch https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/Geldwaeschepraevention/Rechtsquellen/EU-Regelwerk_und_sonstige_Leitlinien/EU_Regelwerk_Guidelines_node.html
Kenne ich auch von anderen Banken. Stichwort „Geldwäsche“.
Einfach nachweisen, dass man Lotto-Millionär, Großerbe oder Vorstandsmitglied ist oder Immobilien liquidiert hat und dann ist alles gut. ;-)
Habe heute auch eine freundliche Mail von der Advanzia bekommen, die Herkunft meiner Gelder nachzuweisen. Von Kontosperrung ist keine Rede gewesen.
Ich hatte letzte Woche zusätzliche 5k aufs Konto überwiesen, um mir einen guten Folgezins zu sichern und war damit in Summe über 100k gekommen.
Ich denke, dass ich damit die Überprüfung ausgelöst habe.
Aber kein Problem, ich habe denen einige Nachweise eingescannt und gut is.
Finger weg von advanzia!!!!!
Einfach Konto gesperrt!!!! 2 Wochen... bis Bafin eingeschaltet!!!!
Frechheit!!!
Herkunft der Gelder!!!
Luxemborg-Bank!!!!!
@Tono: Hast Du inzwischen eine Rückmeldung zu ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
@goldakazie: Ich verstehe, dass dich das ärgert, aber generell gilt: Je mehr Ausrufezeichen du in deinen Post packst, um so weniger wird dein Anliegen von anderen Usern ernst genommen :-(
@Tono: Ein Update wäre in der Tat super :-)
@goldakazie (Gast):
Sind die vielen Ausrufezeichen für Menschen mit "Schreib- / Leseschwäche"?
Motto des Tages: Weniger ist mehr!
Mein Motto: Leise kann ich besser hören!
Hallo in die Runde, habe seitdem von der Advanzia nichts mehr gehört. Onlinebanking funktioniert weiterhin einwandfrei.
@Tono: Gleicher Fall bei mir. Ich habe diverse ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
@goldakazie (Gast): Wurdest Du denn auch vor Kontosperrung aufgefordert, die Herkunft Deiner Gelder zu belegen und bist Du dem fristgerecht und nachvollziehbar nachgekommen?
Ich habe damals innerhalb von 3-4 Tage nach meiner Email + meine Forderung danach die entsprechende Bestätigung bekommen, dass meine Erläuterungen (Ersparnisse aus Gehalt, Kapitalerträge Aktien Dividenden + Zinsen, Erbteil, alles digital nachweisbar) und ein Dokument aus Anfang 2025 als Nachweis für den Ursprung angenommen wurde, und dass der Fall für die Bank erledigt sei. Anderen Banken in DE und FR (dort wurde schon meine aktuelle Lohnsteuerbescheinigung verlangt) fragen auch nach, somit OK für mich...
advanzia-Bank nicht mehr im Tagesgeld-Vergleich.
Habe Belege für Herkunft der Geldermind. 5 x an Kundenservice hochgeladen.
Keine Reaktion.
advanzia... luxemburgniemehr.
Liebe Gästin, lieber Gast,
bei jeder neuen Geldanlage bei der Advanzia füge ich immer einen Mittelherkunftsnachweis bei. Oft erhalte ich hierüber eine nicht automatisierte Eingangsbestätigung, die auch schonmal 2 Wochen dauert, manchmal nicht. Rückfragen hatte ich nur ein einziges Mal mit der Bitte um Bestätigung, dass es sich um eigenes Sparvermögen handelt. Alles auf freundlichem Niveau...ohne Nachteile irgendeiner Art für mich.
Advanzia....Luxemburg....immer wieder !
Ich war schon das 4-5 mal NeuKunde bei denen. Das ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!
@ goldakazie...yellowbird... (Gast)
"advanzia-Bank nicht mehr im Tagesgeld-Vergleich.
Habe Belege für Herkunft der Geldermind. 5 x an Kundenservice hochgeladen.
Keine Reaktion.
advanzia... luxemburgniemehr."
Keine Reaktion finde ich auch ungewöhnlich. Ich habe der Bank vor etwa einem Monat ebenso die Aufforderung erhalten, Nachweise für die Herkunft des eingezahlten Geldes zu erbringen und bereits einen Tag später geliefert. Eine (für mich sichtbare) Reaktion steht bis dato ebenfalls aus und ich fühlte mich wohler, hätte ich eine Bestätigung der Bank, dass aus ihrer Sicht keine Zweifel mehr an meiner ehrlichen Erlangung des Geldes bestünden. Andererseits kann ich nach wie vor und ohne Unterbrechung Ein- und Auszahlungen vornehmen. Abgesehen von dem Aufwand, den ich für das Einscannen der Belege hatte, sind mir also bisher keine Nachteile entstanden und so halte ich meine Geschäftsbeziehung mit/zu der advanzia Bank weiter und ohne Groll aufrecht.
Eine Nachfrage, wo das Geld herkommt hatte ich auch. Eine Kontosperrung wurde aber nicht angedroht. Ich habe dann geschrieben, dass ich das Geld gespart habe. Seit dem habe ich nichts mehr gehört. Nachweise wollten die nicht haben.
Habe am 03.03. Herkunft meiner Gelder mit eigescannten Dokumenten der Advanzia nachgewiesen.
Heute kam folgende Email:
Sehr geehrter Herr xxxx,
vielen Dank für die Auskunft über die Herkunft der Gelder.
Wir haben dies entsprechend in unserem System vermerkt.
Für weitere Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Ihre Advanzia Bank Kundenbetreuung