Unvorteilhafte Zinsberechnung beim DKB Tagesgeld?

Tigger13 am 09.10.2026

Die Bank ermittelt einen fiktiven Saldo aller Konten und Depots zum 05.10.2026 und zum 20.10.2026. z.b. am 05.10.2026 Euro 30.000,- am 20.10.2026 Euro 20.000,-. Ich zahle bis spätestens 20.10.2026 Euro 40.000,- auf das Tagesgeldkonto. Zinsen erhalte ich erst ab dem 01.11.2026. Die erste Zinsgutschrift erfolgt am 31.12.2026. Aber ich bekomme nur für Euro 30.000,- den Aktionszins von 4%. D.h. Im dem Beispiel bekomme ich Euro 200,- Zinsen für die 2 Monate (1.11. bis 31.12.2026) für den Betrag den die DKB lt. Ihren BedingungenFür die Zinsermittlung zu Grunde legt. Lege ich das Geld z.b. bei der Chase Bank an, bekomme ich für 72 Zinstage (20.10.2026 bis 31.12.2026) einen Zinsertrag von Euro 320,- d.h. Ich bekomme einen 60 Prozent höheren Ertrag……
Ich kann nur jedem raten sein Geld woanders anzulegen.

3Antworten

Depeeh am 09.10.2026

@Tigger13:
EINE Frage:
Entspricht die Zinsabrechnung den vereinbarten Bedingungen?

1Antworten

Sebastian2 am 09.10.2026

@Tigger13: Deine Berechnung ist falsch.
Wenn du in der Einzahlphase 40.000 € einzahlst und parallel nichts abbuchst, erhälst du den Aktionszins ab 1.11. auf 40.000 €, nicht auf 30.000 €.
Wenn du dann auch noch 2 Monate DKB-Zins (mit dem falschen Betrag von 30.000 €) mit 72 Tagen Chase-Zins (auf 40.000 €) vergleichst, ist dieser Vergleich offensichtlich nicht seriös und stimmt auch nicht mit dem tatsächlichen Zinsertrag überein.

Beide Banken (DKB und Chase) bieten 4% für 4 Mionate. Bei DKB kommen dann noch mindestens 11 Tage Verzinsung zu 1% dazu. Wenn man das Geld bei Chase liegen lassen würde, würden die 11 Tage dort mit 2% verzinst werden. Das macht rund 12 € Unterschied vor Steuern. Nicht Null, aber deutlich weniger als in deinem Vergleich.
Der Unterschied ließe sich weiter vergrößern, falls man das Geld bei Chase direkt nach Ablauf der Bonuszinsphase abzieht und auf ein anderes Konto mit einer höheren Verzinsung verschiebt. Aber selbst auf dem bestverzinsten Konto im aktuellen Tagesgeldvergleich wäre der Unterschied für die 11 Tage weniger als 40 € vor Steuern.

0Antworten

fire-now am 10.10.2026

Das ändert aber nichts daran, dass das Angebot ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

13Antworten

Sebastian2 am 10.10.2026

@fire-now: Bei keiner Bank bekommt man tatsächlich 4% oder sogar mehr, was die Werbeanzeigen versprechen. Die angegebenen Zinssätze sind immer % pro Jahr, aber die Laufzeiten dieser Sonderzinsen sind bei fast allen Anbietern deutlich kürzer. Auch bei der Chase bekommst du in der Bonuszinsphase maximal 1,33% Zinsen (vor Steuern). Auf ein Jahr gerechnet, worauf sich der beworbene Zinssatz bezieht, bekommst du 2,66%.

Es "täuschen" also alle Anbieter, wenn mit einem Zinssatz geworben wird, wo schon vorher klar ist, dass dieser Zinssatz nicht für die entsprechende Referenzzeit gilt. Bitte nicht falsch verstehen, ich finde die Lücke zwischen Einzahlphase und Bonuszinsphase bei der DKB auch Mist. Bei anderen Banken wartest du 2 Wochen auf die Kontoeröffnung, hast also auch keine Chance, die beworbenen Prozente tatsächlich zu bekommen.

Wenn man es korrekt machen wollte, müsste als Zinssatz in "% p.a." der gemittelte Zinssatz für ein Jahr angegeben werden.
Wenn Bonuszinsen nur kürzer angeboten werden, müsste der Zinssatz dann z.B. mit "1,33 % pro 4 Monate" (Chase) oder "1% pro 3 Monate" (Ayvens) angegeben werden.
Und wenn eine Bank 2 Wochen für die Kontoeröffnung braucht, müsste sie entweder auch einen niedrigeren Zinssatz angeben oder aber die Bonuszinsphase erst dann starten, wenn das Konto tatsächlich einsatzbereit ist.

0Antworten

fire-now am 10.10.2026

@Sebastian2: Ich denke, wir müssen nicht darüber sprechen, dass sich die Angaben der Zinsen auf p.a. beziehen und das nur für den Angebotszeitraum. Das ist ja wohl völlig klar. Und um genau diese Angabe geht es den Zinshoppern ja.

Und selbstverständlich bekommt man - entgegen deiner Aussage "bei keiner Bank bekommt man die angegebenen Zinsen" - bei sehr vielen Banken genau das - nämlich die angegebenen Zinsen ohne wenn und aber. Was die Kontoeröffnung angeht, diese geht heutzutage rasend schnell. Chase 1 Stunde ist das Konto eröffnet, Hamburger, 1822, Ayvens, Ford, Renault, Scotland - und so weiter und so fort. Da verliert man Null Zeit. Und einige dieser Banken geben sogar noch 7 Tage oben drauf auf den Angebotszeitraum für ggf auftretende Verzögerungen. Das heißt, hier kann man die im Angebot genannten Zinsen exakt erreichen für den im Angebot genannten Zeitraum (prorated aufs Jahr).

Und das ist genau der Unterschied zur DKB und deren höchst fraglichem Angebot. Man kann diese 4% eben nicht erreichen für den Zeitraum, für den man der DKB sein Geld gibt. Man muss 11 Tage 1% Zinsen in Kauf nehmen, um überhaupt die 4% zu bekommen. Und das ist unredlich!

11Antworten

Lieblingssparer am 10.10.2026

Ich verstehe die Aufregung, ehrlich gesagt, nicht so ganz. Natürlich ist es suboptimal, dass die DKB zehn bis elf Tage nur 1 Prozent zahlt, bevor sie dann auf vier Prozent wechselt, aber das unredlich zu nennen, finde ich übertrieben. Ich persönlich bin froh, dass eine Bank mit einem High-Grade-Ranking und deutscher Einlagensicherung (befristet) einen so hohen Zinssatz anbietet. Die Bedingungen dafür werden von der DKB klar kommuniziert. Ich kann daher keine Unredlichkeit erkennen. Wem die Bedingungen nicht passen, muss ja kein Geld anlegen. Zudem könnte man auch pokern: Bei den beiden letzten Zinsaktionen dieser Art im November 2025 und im April 2026 hat die DKB die Einzahlungsphase jeweils um eine Woche verlängert. Wenn das diesmal wieder so läuft und man es riskiert, bis zum 20.10. zu warten (an dem Tag könnte die Verlängerungsmeldung kommen), dann könnte man belohnt werden und hat dann eventuell nur drei bis vier Tage mit 1 Prozent Zinsen. Ist aber eben Spekulation.

4Antworten

Marcelino am 10.10.2026

@fire-now:Mit 4,0 % Zinsen p.a. (die eigentlich ... → Werden Sie jetzt kostenlos Mitglied der Kritische-Anleger-Community, um den vollständigen Beitrag zu sehen!

9Antworten

Stefan Erlich am 13.10.2026

@Marcelino: Stimme da absolut zu ... Der größte Hebel ist aber sicherlich, den Unmut auch ggü der DKB per E-Mail auszudrücken. Alles andere wird leider nur bedingt etwas bringen befürchte ich :-(

1Antworten

Roesener am 13.10.2026

@Stefan Erlich
ach was, von dir kritische Äußerungen über die DKB?!
Mich wundert das NICHT. Habe vor Wochen geschrieben, daß die DKB die frühere Stasi Bank war! DAS ist Fakt.
UND Du hast meinen Post damals einfach gelöscht!
Für mich kann "diese Bank" noch so tolle Angebote und Produkte anbieten.
Never ever DKB Bank. DAS muß hier im Forum auch gesagt werden UND erlaubt sein!
Nein, der größte Hebel ist NICHT eine Mail an die DKB. Die löschen diese einfach.
Der viel größere und stärkere Hebel ist der DRUCK der Öffentlichkeit und Kundschaft im Netz wie hier in einem Fach Forum. Konsequenz könnte dann sein, daß sich sukzessive immer mehr Kunden abwenden.

1Antworten

Stefan Erlich am 14.10.2026

@Roesener: Kann mich jetzt spontan nicht an deinen Post erinnern, aber wenn es da um Stasi & Co ging, haben wir den sicherlich gelöscht, weil es da um politische Diskussionen geht, die wir hier nicht gerne sehen. Dafür gibt es genug andere Foren, wo man lang und breit drüber spekulieren kann. Hier dreht sich alles um Fakten, Zinskonditionen, Greifbares.

Kann sein, dass der ein oder andere der DKB hier mitliest. Tatsächlich sind drei E-Mail-Adressen der DKB auch im Forum angemeldet, aber wirklich aktiv sind die nicht. Generell überschätzt du glaube ich die Power und Reichweite dieses Forums. Meiner Erfahrung nach bringen direkte Beschwerden bei der Bank selbst mehr, es sei denn, du schaffst es, das Ganze in die Bild-Zeitung zu bringen. Das hat natürlich einen anderen Hebel.

Und zum Schluss noch die Bitte, sachlich zu bleiben. Das Forum hier lebt von der nüchternen Diskussion, nicht von aufgeheizten Gemütern. Und dazu zähle ich auch explizit Äußerungen wie deine zur Stasi-Verbindung der DKB. Kann alles stimmen, ist hier im KA-Kontext aber nicht relevant.

Danke fürs Mitmachen! :-)

12Antworten

Roesener am 17.10.2026

@Stefan Erlich
Das mit dem gelöschten Post ist bereits einige Wochen her. So what!

Ich merke schon, wir haben hier gänzlich unterschiedliche Meinungen. Was ja auch okay ist.

Wie Du richtigerweise schreibst, sind Fakten richtig und wichtig, natürlich auch hier! Aber ich würde diese Thematik nicht in die Schublade politische Diskussion stecken. Eher in die Vergangenheit der Institute. Schließlich möchte/sollte jeder Kunde wissen wo hin oder bei wem sein hart verdientes Geld landet. Daher finde ich es relevant ist ABER NUR meine Meinung, Aussage und vor allem Erfahrung!!!

Ja ich habe hier bereits mehrfach mitbekommen, daß hier auch Finanzinstitute/Premium Mitglieder online sind. Darüber kann man auch lamentieren. Aber es ist so, wie es ist.
Habe hier nur auch meine eigene Meinung, entsprungen aus unangenehmen Erfahrungen.

PS: 
übrigens wird mein Post/Statement deinem Namen "Kritische Anleger" dadurch absolut gerecht!!!:-)

2Antworten